全レス表示モード
過去のスレッド
[1031]
亀2
[320743]
RE:亀2
[320735]
RE:亀2
[320726]
RE:亀2
[320674]
RE:亀2
[320673]
RE:亀2
[320669]
RE:亀2
[320658]
RE:亀2
[320657]
RE:亀2
[320654]
RE:亀2
[320651]
RE:亀2
[320649]
RE:亀2
[320641]
RE:亀2
全レス表示モード
[1031]
亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-13 22:12:32
続きはこちら!
[320743]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 23:04:58
少ない人数の撮影だったから自分の子が叩かれたくないから持ち上げる風潮なんでしょ。
そうでなきゃ皆して可愛い子しかいないとか母親が綺麗だとかそんな褒めないから。
そうでなきゃ皆して可愛い子しかいないとか母親が綺麗だとかそんな褒めないから。
[320735]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 22:54:11
それで事故があったら社会的責任問われるよね。
[320726]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 22:46:06
対象年齢って別に会社の基準だからだいたい問題ないと思うよ!
[320674]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 22:01:05
自作自演でなければあのお母さんたちのなかに平気で悪口書けちゃう人が居るのか。誰だろうね。
今日来た子供達ってだいたい◯ラムに勧誘されてる?
今日来た子供達ってだいたい◯ラムに勧誘されてる?
[320673]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:59:38
え?それ、問題じゃない?
実際に遊ばせるかは自己責任だけど、対象年齢になってない子に使わせてる画像が公式のページとかで堂々と出るって大丈夫なの?
実際に遊ばせるかは自己責任だけど、対象年齢になってない子に使わせてる画像が公式のページとかで堂々と出るって大丈夫なの?
[320669]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:56:12
自作自演しても人数少ないから何もメリット無いよね。
1番年齢低い子で生後2ヶ月の子って言ってたよ。皆小さち子達ばっかりだったよね。
1番年齢低い子で生後2ヶ月の子って言ってたよ。皆小さち子達ばっかりだったよね。
[320658]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:48:48
公式ホームページにも対象年齢3歳からってるのに、何でまだ乗るのが不安定な1歳くらいの子が多かったんだろう。
[320657]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:48:41
自作自演説もあったけど。
でも考えてみたらなんもメリットないようにも思える。
でも考えてみたらなんもメリットないようにも思える。
[320654]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:46:34
私そういうの全く見極め出来ないわ。
皆よくわかるな〜。
皆よくわかるな〜。
[320651]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:44:14
だいたい裏で悪口いいそうな人ってわかるよね。
[320649]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:42:53
同じ
[320641]
RE:亀2
Name:【名無しモデルママ】
Date:2018-10-22 21:35:30
ストーリー復活してるけど、おんなじやつ。?