全レス表示モード 過去のスレッド

[1742] ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-07 17:59:55　

みんながんばれ

[594356] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 15:10:50

皆さま妄想族なんだから

[594353] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 15:06:20

採用側からしたら事務所推しの子は安心なんだよね。全くの素人採用するよりリスクが少ないのは事実。もちろん逸材であることは大前提として、例えば子は良くても保護者がビックリだったりとかの不安が一つ減る位の材料なんだと思う。

[594351] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 15:04:29

>>594311
デキレではない子選出されてるよね
そもそもデキレがある確証はない
勝手な噂流さない
所属者が選ばれがちだけど、所属だって一般と同じ土俵で受けてるよ

ここはマジ応募、選出だと思います

[594315] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 13:50:29

>>594310
で、毎年把握してんの？

[594311] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 13:48:55

ただ、わざわざ出来レースにお金も手間も時間もかけてやるほど暇でも裕福でも無いですよ出版社。

[594310] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 13:48:33

>>594308
実体験や身近にそう言う人がいることもあって知ってる場合もあるだろうし、根拠まで守秘義務に障るから言えない部分もあるんじゃないかな。目で見られるソースは提示できないから信じなくても良いしウケて結構だと思う。掲示板ってそう言う所。

[594309] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 13:43:36

>>594207
事務所案件だとあるあるなので、純粋にオーディションに一喜一憂できるのが羨ましいんだと思います。

[594308] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 13:42:51

>>594096
枠があるのが事実みたいに言ってるけど関係者？？妄想でしょ
ずいぶん詳しいみたいだけど
何の根拠に？
そういうのあるくらいが普通と言いたいのかもしれないけど結局
妄想でしょ。
さも、あるみたいに言ってるけど
見たわけじゃないのに何で言えるのかな笑
あ、そういうの無いって信じてるとかそういう純粋な人間とかじゃなくて
さも、内部事情通みたいな顔をしたがる
中途半端に業界かじった風の人のしたり顔がウケるんですけど

[594207] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 12:16:03

>>594045
何故？

[594143] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 11:17:30

面接に事務所の人が来ててプチモに決まったら面談の申し出って流れはあると思う。でも面接の段階で個人的な声かけは出版社と事務所の取り決めで禁止かな。
新○社が実際どうかは知らないけど、昔仕事でモデル選考に関わった事があってどこの会社もトラブル避けるためにそこは厳しく決まってたので、多分。名刺渡すのも禁止だった。

[594118] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 10:49:20

案件規模の違いはあるけど、そういう意味では事務所枠もない公募で選ばれる子って凄いってことになるのかー

[594115] RE:ニコ☆プチ90　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2019-10-08 10:45:42

>>594097
面接に事務所の人もいて、一般でプチモ候補の人はそこで声かけ所属パターンとかあるのかもね
全レス表示モード