全レス表示モード
過去のスレッド
[3235]
Cuugal
[1220784]
RE:Cuugal
[1220783]
RE:Cuugal
[1220780]
RE:Cuugal
[1220774]
RE:Cuugal
[1220772]
RE:Cuugal
[1220731]
RE:Cuugal
[1220726]
RE:Cuugal
[1220685]
RE:Cuugal
[1220678]
RE:Cuugal
[1220667]
RE:Cuugal
[1220644]
RE:Cuugal
[1220621]
RE:Cuugal
全レス表示モード
[3235]
Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-02 00:05:14
キューガルモデル・・・専属モデル 任期1年
キューガル・・・読者モデル(レギュモ) 任期3誌
キューサポ・・・読者モデル 任期1誌限り
キューガルモデル>キューガル>キューサポ
他にイメージモデル、クリエイターモデル、キューボイ
[1220784]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 23:19:43
そういえばテアトルが専属モデル募集してたのはどーなった?
[1220783]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 23:18:53
見事にあてはまってる
逃げれませんね
裁判であきらかにしてもらいましょう
信用毀損罪・偽計業務妨害罪にあたるケース
ただし、デマが他人の信用をおとしめる結果を招いた場合は、刑法第233条前段に規定されている「信用毀損罪」にあたるおそれがあります。
また、他人の業務を妨害した場合は、同じく刑法第233条の後段に規定されている「偽計業務妨害罪」で罰せられます。
【刑法第233条 信用毀損および偽計業務妨害】
虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損し、またはその業務を妨害した者は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。
「虚偽の風説を流布」とは、うその情報を世間に流すことです。
また「偽計を用いる」とは、うその情報によって人を欺き、誘惑することをいいます。
これらの手段を用いて「信用の毀損」または「業務の妨害」という危険が生じれば、それぞれ信用毀損罪・偽計業務妨害罪が成立します。
ここで注意したいのが「信用」のとらえ方です。
信用とは、個人的な信頼などを指すのではなく「経済的な信用」、つまり個人の支払い能力や会社の資産などを指します。また、経済面だけではなく、サービスの品質や商品そのものの信用も含まれると考えられます。
たとえば、あの企業は倒産間近だ、商品はすべて不良品だ、腐っているなどのデマを流されたケースなどが該当するでしょう。
(3)名誉毀損罪にあたるケース
他人の不確かな情報を世間に公表する、嫌がらせで事実無根のデマを流すなどの行為は、刑法第230条1項の「名誉毀損罪」によって罰せられるおそれがあります。
【刑法第230条1項 名誉毀損】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。
SNSやインターネット上のトラブルで、たびたび問題となるのが名誉毀損罪です。
「公然と事実を摘示」とは、不特定または多数の第三者に知られる状態で、ある特定の事柄を指して言葉や文章で発することを指します。特定の事柄が真実であるか、それともうそであるかは問いません。たとえデマではないとしても、他人の社会的な信用を損なうような事柄を発信すると、名誉毀損罪に問われるおそれがあります。
「名誉を毀損」とは、名誉が傷つくという意味合いにとれますが、ここでは「社会的な信用を損なう」と解釈されます。
つまり、単に不快だ、気分が悪い、などと感じただけでは、名誉毀損罪は成立しません。
(1)犯罪は「デマを流した時点」で成立する
デマを流したことで罰せられるおそれのある、信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪は、「抽象的危険犯」と呼ばれる犯罪です。
具体的な侵害が発生していない場合でも、行為そのものが侵害発生の危険をもたらすと成立します。
つまり、デマを流す行為は「信用を傷つけた」「業務を妨害した」「名誉を毀損した」といった結果が発生していない場合でも、デマを流した時点で「危険が発生した」とみなし、犯罪が成立するのです。
逃げれませんね
裁判であきらかにしてもらいましょう
信用毀損罪・偽計業務妨害罪にあたるケース
ただし、デマが他人の信用をおとしめる結果を招いた場合は、刑法第233条前段に規定されている「信用毀損罪」にあたるおそれがあります。
また、他人の業務を妨害した場合は、同じく刑法第233条の後段に規定されている「偽計業務妨害罪」で罰せられます。
【刑法第233条 信用毀損および偽計業務妨害】
虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損し、またはその業務を妨害した者は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。
「虚偽の風説を流布」とは、うその情報を世間に流すことです。
また「偽計を用いる」とは、うその情報によって人を欺き、誘惑することをいいます。
これらの手段を用いて「信用の毀損」または「業務の妨害」という危険が生じれば、それぞれ信用毀損罪・偽計業務妨害罪が成立します。
ここで注意したいのが「信用」のとらえ方です。
信用とは、個人的な信頼などを指すのではなく「経済的な信用」、つまり個人の支払い能力や会社の資産などを指します。また、経済面だけではなく、サービスの品質や商品そのものの信用も含まれると考えられます。
たとえば、あの企業は倒産間近だ、商品はすべて不良品だ、腐っているなどのデマを流されたケースなどが該当するでしょう。
(3)名誉毀損罪にあたるケース
他人の不確かな情報を世間に公表する、嫌がらせで事実無根のデマを流すなどの行為は、刑法第230条1項の「名誉毀損罪」によって罰せられるおそれがあります。
【刑法第230条1項 名誉毀損】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。
SNSやインターネット上のトラブルで、たびたび問題となるのが名誉毀損罪です。
「公然と事実を摘示」とは、不特定または多数の第三者に知られる状態で、ある特定の事柄を指して言葉や文章で発することを指します。特定の事柄が真実であるか、それともうそであるかは問いません。たとえデマではないとしても、他人の社会的な信用を損なうような事柄を発信すると、名誉毀損罪に問われるおそれがあります。
「名誉を毀損」とは、名誉が傷つくという意味合いにとれますが、ここでは「社会的な信用を損なう」と解釈されます。
つまり、単に不快だ、気分が悪い、などと感じただけでは、名誉毀損罪は成立しません。
(1)犯罪は「デマを流した時点」で成立する
デマを流したことで罰せられるおそれのある、信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪は、「抽象的危険犯」と呼ばれる犯罪です。
具体的な侵害が発生していない場合でも、行為そのものが侵害発生の危険をもたらすと成立します。
つまり、デマを流す行為は「信用を傷つけた」「業務を妨害した」「名誉を毀損した」といった結果が発生していない場合でも、デマを流した時点で「危険が発生した」とみなし、犯罪が成立するのです。
[1220780]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 23:14:11
[1220774]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 23:09:46
一連の書き込みを読んできました。
皆んなガーシーの見過ぎで知ったかさんが多いけど、まず刑事事件には残念だけどならないですね、書かれてる人が有名人ではない ので社会に影響を与えていない、書き込みの影響で死人が出ていない、金銭が動いていない、書き込みの影響で株式に変動がない、
後 ニュースにもならないですね、新聞もメディアも相手にしないですよ、ここの雑誌のいち編集部のひとが誹謗中傷されたからって誰が興味ありますか?ここの雑誌を知ってる人だけですよ、毎日誹謗中傷の書き込みて開示されている人がいる中ネットニュースにすらなっていないのが現実ですよ。
ガーシーや木村花さんの影響受け過ぎで知ったかは煽ることになっているし書かれている人が書いてるなら不利益になると思いますよ。
それに書き込みてしてる人は法律に詳しい人に聞きながらかいていますよ。
一連の書き込みを読んできました。
皆んなガーシーの見過ぎで知ったかさんが多いけど、まず刑事事件には残念だけどならないですね、書かれてる人が有名人ではない ので社会に影響を与えていない、書き込みの影響で死人が出ていない、金銭が動いていない、書き込みの影響で株式に変動がない、
後 ニュースにもならないですね、新聞もメディアも相手にしないですよ、ここの雑誌のいち編集部のひとが誹謗中傷されたからって誰が興味ありますか?ここの雑誌を知ってる人だけですよ、毎日誹謗中傷の書き込みて開示されている人がいる中ネットニュースにすらなっていないのが現実ですよ。
ガーシーや木村花さんの影響受け過ぎで知ったかは煽ることになっているし書かれている人が書いてるなら不利益になると思いますよ。
皆んなガーシーの見過ぎで知ったかさんが多いけど、まず刑事事件には残念だけどならないですね、書かれてる人が有名人ではない ので社会に影響を与えていない、書き込みの影響で死人が出ていない、金銭が動いていない、書き込みの影響で株式に変動がない、
後 ニュースにもならないですね、新聞もメディアも相手にしないですよ、ここの雑誌のいち編集部のひとが誹謗中傷されたからって誰が興味ありますか?ここの雑誌を知ってる人だけですよ、毎日誹謗中傷の書き込みて開示されている人がいる中ネットニュースにすらなっていないのが現実ですよ。
ガーシーや木村花さんの影響受け過ぎで知ったかは煽ることになっているし書かれている人が書いてるなら不利益になると思いますよ。
それに書き込みてしてる人は法律に詳しい人に聞きながらかいていますよ。
一連の書き込みを読んできました。
皆んなガーシーの見過ぎで知ったかさんが多いけど、まず刑事事件には残念だけどならないですね、書かれてる人が有名人ではない ので社会に影響を与えていない、書き込みの影響で死人が出ていない、金銭が動いていない、書き込みの影響で株式に変動がない、
後 ニュースにもならないですね、新聞もメディアも相手にしないですよ、ここの雑誌のいち編集部のひとが誹謗中傷されたからって誰が興味ありますか?ここの雑誌を知ってる人だけですよ、毎日誹謗中傷の書き込みて開示されている人がいる中ネットニュースにすらなっていないのが現実ですよ。
ガーシーや木村花さんの影響受け過ぎで知ったかは煽ることになっているし書かれている人が書いてるなら不利益になると思いますよ。
[1220772]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 23:07:06
理由は違えど、JSガールみたいに休刊から廃刊なんてならないといいな…
[1220731]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 21:46:47
悪い事しておいて開き直られてもね
まぁ捕まるなら楽しみにしてるよ
まぁ捕まるなら楽しみにしてるよ
[1220726]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 21:35:43
>>1220685
そういう風に思わせちゃうから、匿名掲示板での誹謗中傷の損害は大きいんだよね。罪に問われても仕方ないと思う。
そういう風に思わせちゃうから、匿名掲示板での誹謗中傷の損害は大きいんだよね。罪に問われても仕方ないと思う。
[1220685]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 19:46:21
もうわかったよ。。なんかどや顔でかかれてもなぁ。
正直編集部が書いてある通りなら関わるの怖いし怨みつらみや面白がってあおる書き込みしか話題がない雑誌ってのも残念すぎる。
正直編集部が書いてある通りなら関わるの怖いし怨みつらみや面白がってあおる書き込みしか話題がない雑誌ってのも残念すぎる。
[1220678]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 19:11:24
[1220667]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 18:21:40
>>1220510
刑事に該当するの?
刑事に該当するの?
[1220644]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 17:26:40
これは当事者同士でやる案件ではありません。
法的に被害者と加害者に分類されます。
犯罪を犯した物は裁かれるべきです。
早く犯人捕まってほしいですね。
世間的にも逆恨みとしか取れないですよ。
法的に被害者と加害者に分類されます。
犯罪を犯した物は裁かれるべきです。
早く犯人捕まってほしいですね。
世間的にも逆恨みとしか取れないですよ。
[1220621]
RE:Cuugal
Name:【名無しモデルママ】
Date:2023-07-09 15:28:54
>>1220613
話し合いをしたら?っていうのも、その人に関係なくない?当事者だから大事にしてほしくないのか。
話し合いをしたら?っていうのも、その人に関係なくない?当事者だから大事にしてほしくないのか。