全レス表示モード 過去のスレッド

[39] スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-10 13:23:08　

仲良く

[257798] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 16:31:47

イメージ合う子だけにすればいいのにしがらみとかコネとか歴とか変な事になる

[257797] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 16:26:59

サイズより歴、そんな感じですよね。前は有名な子ばかり使っていて憧れと言われてましたが、今回見ると有名使えば良いってもんじゃないというか...。みんな可愛いのになんかイメージが違う気が。

[257792] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 16:17:30

見た感じだと80サイズでも90近い子も居るし、意外とサイズよりも歴の方が重視かもしれないですね。

[257788] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 16:14:29

募集の身長が程度になってる場合プラマイ何センチならいいのか。

[257720] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:55:35

ウェブカタログだと表紙？が二つあるね。
ニット帽の方は80で二人で並んでるのは110じゃないかな？

[257717] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:52:32

80cmではないから110サイズの子だと思うよ

[257711] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:49:35

表紙の子110？

[257705] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:42:02

確かにイケメン！
今回はちょっと男性的な顔立ちのモデルさんが多いですね。
個人的にはふわっとした妖精さんみたいな雰囲気の子が似合う気がする。
採用担当が変わったとか？

[257698] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:36:25

今回の110の表紙の子のは美人だけどイケメンというか端正な顔立ちだね。前回の表紙の子の方がスーリーとしては良かったな。女の子らしくて柔らかい雰囲気がぴったりだった。

[257686] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:31:01

わかる！ここ2年位のカタログとってあるから改めて見てみたけど、絶対今までの方が良かった。
ここのカタログ好きな人って結構いると思うから、次回から元に戻るといいんだけどなー

[257678] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:25:47

今回は撮り方が違うのかカメラマンが違うのか、雰囲気がほんと違うね。
今までの表紙はアップすぎるって思ってたけど、やっぱアップのほうがいいね。

[257674] RE:スー◯ー 1　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2018-08-13 14:24:46

まぶしそうな笑顔可愛いけどなぁ
白ロールちゃんも可愛いけど
全レス表示モード