全レス表示モード 過去のスレッド

[89] ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-12 00:38:51　

なかよく

[6373] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-20 10:58:58

細さって生まれつきなのかな
子供の頃から極端に細い子は成人してもやっぱ細いし、太めの子はダイエットして体重痩せても華奢ではないし
普通の子は普通か太るかどっちかだし
生まれながらの骨格って大事なんだね

[6360] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-20 10:40:42

キッズのウチは標準体重どけど、出てるところ、手足が細くて長いから細身に見える。

[6210] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:54:43

同じ体重でもスタイルによって見え方に差があるから、何とも言えないよねー
体重だけ見て細いとか太いとか言っても意味ない

[6204] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:47:25

細すぎで想像してる細さが違うから話が噛み合ってない。

[6203] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:46:34

例えが極端過ぎw
それどこにも採用されないでしょ
最低限どこかに採用されてるなら問題ない細さだよw

[6200] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:44:44

骨に皮みたいなほんとに究極に細い人知ってるけど見てられないよ

[6196] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:37:43

プチモは細すぎとは言わない。
細すぎっていうのは関節がぼこっと出ちゃうくらいの子。

[6194] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:22:08

どれぐらいの細さなのかは実際会ってみないとわからないよね
身長100過ぎればやっぱりモデルとしてぽっちゃりは見劣りすると思う
顔はメイクや写し方でそれなりになるんだし、それだけ理想のモデル体型の子を探すのは難しいってことじゃない

[6192] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:18:11

細過ぎは120cm以下のキッズの話じゃなくて？140cm以上なら細身じゃないとモデルっぽくないよね。プチモでも顔よりスタイルだったのかな、って子も。

[6187] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 22:05:59

甘いよね。写真館とかカタモ程度ならまだチャンスもあるけど、こういうのは最低限所属者と競えるぐらいの容姿やスタイルがないと。
所属者同士でもレベル高い子たちがどんどん落とされてるのに、お気楽だね〜

[6181] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 21:58:45

もーみんなイベント参加して実物のプチモ見てきなよ～。編集から求められてる体型に不満なら、標準体型でも採用してるブランドとかにいけばいいじゃない。

[6180] RE:ニコプチ 64　
Name：【名無しモデルママ】　
Date：2017-09-19 21:58:33

モデル体型じゃない時点で我が子に素質がないのに気付かないんだよ
公募ならまだしも所属者案件でどこの事務所も顔も体型もそれなりの子出すのに勝ち目あるわけない
全レス表示モード